バーニー・サンダースは民主党の法案の支持者であり、批判者でもあります

日焼け止めに含まれる化学物質について知っておくべきこと

コメント

バーニー・サンダースは歓喜した。 それは 2021 年 7 月のことで、バーモント州の上院議員は、国の医療、教育、気候、移民、税法をオーバーホールするための 3.5 兆ドルの青写真の完成を支援したばかりでした。

「これは大恐慌以来の最も重要な法案です」と彼は、夜遅くまで続いた一連の交渉の後、記者団に語った。 「多くの仕事が残っています。」

しかし、それから 1 年以上が経過した現在、かつてサンダースが思い描いていた広大なパッケージは、規模も範囲もはるかに小さくなっています。 そして、民主党が法案の主要な早期投票を行う準備をする中、上院議員自身が口調を変えました。誇らしげな建築家から、支持者と批評家が入り混じった強力な混合物になりました。

サンダース氏は木曜日のインタビューで、民主党が共和党の野党に法案を提出するために使用する予定の特別な立法プロセスに言及して、「50票で何か重要なことを行うことができる」と述べた. 「この法案はそれをするのですか? いいえ、何もないよりはマシかもしれません。 はい。”

サンダースにとって、上院が今週末に採用を目指している新しいヘルスケア、気候、税のパッケージは、大きなチャンスを逃したことになります。 無所属の火種はその核心的な目的を支持しており、医薬品コストを引き下げ、急速に温暖化する地球に対処するための条項に投票する可能性が高いと見られているが、彼は法案が民主党が追求すべきものには程遠いことをますます明らかにしている.下院、上院、ホワイトハウスをめったに支配していません。

ここ数日、サンダースは上院議場でこの法案について意見を述べ、ある時点でその名前を「いわゆるインフレ削減法」と揶揄した。 彼は、その範囲を拡大するために最後の実行を行うことを約束し、議論の中で、ヘルスケアと気候にさらに数十億ドルを費やす可能性のある修正案を提案しました.

民主党の指導者たちは暗黙のうちに、彼らの政治的努力の重要性を擁護しており、ジョー・マンチン 3 世上院議員 (DW.Va.) の後、スリム化されたパッケージが党の経済的野心を復活させる唯一の方法であると述べています。彼らの階級—サンダースが擁護したアイデアを拒否しました。

しかし、サンダース氏の昨年の予算案は、民主党がメディケアを拡大し、無料の幼稚園前を提供し、有給の家族休暇と医療休暇を確保し、他の連邦セーフティネットプログラムを強化する道を開いたサンダースにとって、その理論的根拠はほとんど慰めにはなりませんでした。 現在、上院議員であり元大統領候補である彼は、彼が失望していると見なす法案について、待望の議場での討論の準備をしていることに気づきました。

法案に賛成票を投じるかと問われたサンダース氏は、「しっかりと検討している」と答え、「様子を見る必要がある」と付け加えた。

民主党の気候議題を救った2週間の争奪戦

新しい民主党の経済パッケージは、ヘルスケアと気候変動に 4,330 億ドル以上を費やすことを提案しています。 これは、来年発効する予定の保険料から何百万人ものアメリカ人を救うものであり、地球温暖化に取り組むための投資が含まれており、グリーンエネルギーを促進するための連邦支出の史上最大のバーストとなります。

民主党は、高齢者の薬剤費を引き下げる新しいプログラムに加えて、税政策の一連の変更でその支出を賄うことを望んでおり、メディケア患者と連邦政府の両方のお金を節約します. 議員らは、法案の費用を賄うのに十分な資金を調達し、赤字を削減するために約 3,000 億ドルを生み出すことができると述べています。

民主党は、上院多数党院内総務のチャールズ E. シューマー (ニューヨーク) とマンチンとの間で何週間にもわたって激しい会談を行った後、規定を確保しました。 デュオは、マンチンの後でも、7月下旬に契約を結びました インフレへの懸念から、民主党の税と支出の計画の一部を支持できないことを示唆した。

それ以来、シューマーと他の民主党の指導者たちは、土曜日に議論を開始するための投票を行うことを望んで、上院議場への法案の準備を急いでいます. 最終的に、民主党は和解として知られるプロセスの下でそれを採用しようとしています。これにより、党議員は共和党のフィリバスターを回避できますが、それは彼らが団結し、予算に関係する措置に法律を制限する場合に限られます. 共和党議員は団結して法案に反対している。

民主党は、気候変動法案に対するシネマの投票を得るために、新しい税の削減を検討しています

熾烈な戦いが予想されるため、議員らは木曜日に下院の国会議員との別の会議を開催し、補佐官は金曜日まで続くと述べた。 党首はまた、別の穏健派議員を満足させるために舞台裏で苦労しました: キルステン・シネマ上院議員 (アリゾナ州)。 数日間の沈黙の後、シネマは最終的に木曜日遅くに「前進する」準備ができていることを合図し、民主党の指導者との合意を確保して、彼らの税計画の一部を縮小しました.

しかし、彼らが取り決めを仲介する前でさえ、シューマーは彼らの見通しについて公の場で自信を示していた – バイデンの長い間停滞していた議題を達成する機会がついに彼らの手の中にあることを感じた.

「何年もの間、ワシントンの多くの人々は、私たちの国が直面している最大の課題のいくつかに取り組むことを約束してきましたが、失敗するだけです」と彼は木曜日の午後のフロアスピーチで述べ、民主党員は「私たちの約束を守る」と約束した.

多くの民主党員にとって、この提案は、昨年過半数を獲得した際に期待していたことの一部にすぎません。 公営住宅の資金を増やしたり、子供のいる家族に税制上の優遇措置を拡大したり、高齢者の世話に数十億ドルを投じたりする可能性のある彼らの提案はなくなりました。 これらの構成要素はすべて元の Build Back Better Act の一部であり、サンダースが昨年 7 月の作成を支援した予算決議によって可能になった約 2 兆ドルの措置です。

エリザベス・ウォーレン上院議員 (民主マサチューセッツ州) は、「私たちが望んでいるすべてではありませんが、1 つの法案で必要なものがすべて得られることはほとんどありません」と述べ、残っている要素は依然として「私たちが取り組んでいる強力で進歩的な優先事項」であると付け加えました。議会を通過するために。」

ティム・ケイン上院議員 (D-Va.) は木曜日、提案に約 4,000 億ドルが含まれていればよかったと認めた。 育児。 しかし、彼は民主党が他の優先事項を確保することができたと述べ、それには麻薬コストの削減を試みるという選挙公約が含まれ、「賛成票を投じるのが難しい法案ではないだろう」と付け加えた。

しかし、サンダース氏は、これまでとはまったく異なる音を発している。 火曜日に、彼は法案の赤字に注意を喚起する 2 つの演説の最初の演説を行いました。 上院議場で、サンダースはマンチンに直接言及しなかったが、彼は、以前のビルド・バック・ベター・アクトを「死んでいる」と述べた「私の同僚の何人か」に演説することから始めた – ウェストバージニア州上院議員の最近のコメントへの言及.

「今、それが完全に真実かどうかはわかりません」とサンダースは話し始めました。 「しかし、もしそれが本当なら、必死に経済的に生き残ろうとしているこの国中の働く家族にとって惨事になるだろうと私は知っています。」

サンダースはその後、交渉で失われた無数のアイデアの概要を説明しました。それは、何百万人もの低所得層の学生のための無料のコミュニティ カレッジから、メディケアの受益者のための新しい歯科、聴覚、および視力の給付までです。 残りの規定に目を向けると、上院議員は、企業が米国政府に少なくともいくらかの税金を支払うことを保証しながら、ヘルスケアと気候変動への新たな支出を含めたことで民主党を称賛しました. しかし、それらの要素の多くは、必要なものをはるかに下回っていると彼は言いました。

たとえば、医薬品の価格設定について、サンダース氏は、対象となる医薬品の数は限られているだろうと語った。 気候に関して、彼は上院議員が地球温暖化に立ち向かおうとする民主党の努力の精神と相容れないと後に述べた、化石燃料の「プレゼント」規定が含まれていることを嘆いた.

翌日、サンダースは会議室に戻り、彼が推進する予定の変更を強調した. 和解の下では、上院議員は討論中に無制限の修正案を提出することができます — バーモント州の無党派層は、元の支出計画を回復することを目的としたいくつかの修正案を提案するつもりであると述べました. これには、メディケアの下で歯科、視覚、聴覚の給付を提供し、石油およびガス会社を狙う修正が含まれている、と彼は述べた。

サンダースの公約は、メディケアの拡大に長い間反対しており、化石燃料産業を後押しする譲歩を得て初めて新しい法案に署名したマンチンに対する別の微妙なショットになりました. そして、それは他の民主党員にとって大きな挑戦となりました。他の民主党員は、過去に支持した提案に投票するように求められる可能性がありますが、現在は合意を結ぶためにあきらめました.

「この法案はアメリカの医療危機に対処するものですか? いいえ」サンダースは木曜日にワシントンポストに語った。 「それは、高等教育やコミュニティ カレッジの費用を扱っていますか? いいえ、住宅を扱っていますか? いいえ…富と所得の不平等の問題を扱っていますか? いいえ、実際にはそうではありません。」

「和解は、働く家族のニーズに実際に対処するための機会であり、私たちが持っている唯一の機会です」と彼は続け、法案について次のように述べています。 [that]」

他の党員集会と同様に、サンダース氏は木曜日、シューマー氏とマンチン氏の間で画期的な合意に至った非常に秘密主義的な会談には参加していないと述べた。 しかし彼は、マンチンとの交渉は「無益な努力」だっただろうと述べた。

昨年のある時点で、サンダースがマンチンの本拠地でビルド・バック・ベター・アクトの美徳を称賛する論説を発行した後、デュオは公然とお互いを狙撃しました. その秋、マンチンは繰り返し反撃し、民主党が別の結果を望むなら、代わりに「より多くのリベラルを選出する」ことを試みるべきだと言った。

それ以来、直接的な公の苦痛はおさまりました。 しかしサンダース氏は木曜日、民主党は広範な経済的懸念に対応するために「私たちが必要としていた種類の努力」をまだ行っていないと主張した.

「民主党、あるいは私たちのいずれかが、その種のアジェンダについてアメリカ国民を結集させるために、私たちがしなければならないような仕事をしたと思いますか? いいえ、私たちは持っていないと思います」とサンダースは言いました。 「それは難しいことです。」

Leave a Reply

Your email address will not be published.