ペイトリオッツはなぜオフェンスを変更しなければならなかったのですか?

医師による主な違い

FOXBORO – ペイトリオッツが 2022 年にオフェンスで何か違うことをすることはわかっていました。

Kendrick Bourne からスキームの変更について聞きました。 ジェイコブ・ジョンソンはレイダースとの契約時に、ペイトリオッツがフルバックのポジションを段階的に廃止していると語った. 過去 20 年間でペイトリオッツのプレイブックとスキームが重くなったことはわかっていました。

したがって、物事を簡素化し、簡素化し、合理化することはすべて完全に理にかなっています。 ミニキャンプで感じた変化について、じっくり話しました。

しかし、1 週間のトレーニング キャンプを通じて、チームが攻撃的なニップ アンド タックを経験しているとは考えていません。 リノベーションです。

それは、庭師が芝生を刈るために到着する朝に家を出て、午後 5 時に家に帰ると、芝生が引き裂かれ、彼らがまだ仕事をしているのを見つけるようなものです。 いいえ。 何。 だった。 期待される!

最初の週に誰かが発した最も印象的な 2 つの言葉は、火曜日の洗練されていないパッド入りの練習の後、「新しいオフェンスで足を濡らしている」と言った Mac Jones からのものでした。

今のところ、Mac は水が好きではないと思います。 そして、誰も彼を責めることはできませんでした。 2021年のルーキーとして、ペイトリオッツのオフェンスの強みはクォーターバックだった。 ジョーンズはキャム ニュートンを大幅にアップグレードした選手であり、ペイトリオッツ システムで他のどのルーキー クォーターバックよりも優れた能力を示すのに十分正確で、落ち着きがあり、抜け目のない選手でした。 彼はプロボウルを作りました。 ペイトリオッツがプレーオフ進出。 矢印は上向きでした。

そして2年目、ビル・ベリチックは、ジョシュ・マクダニエルズの後任として最適な攻撃コーディネーターは攻撃コーディネーターではないと判断しました。 そして、事実上の OC である Matt Patricia は、オフェンスの調整、オフェンシブ ラインのコーチング、およびベリチックが自分のやり方でロブを投げかけた他のものへの対処に時間を割く男になるでしょう。 そしてマックのクォーターバックのコーチは、クォーターバックのコーチになったことのないジョー・ジャッジだ。

そして、そうそう、新しい攻撃。 ペイトリオッツは 2021 年にワイドに走り、リーグで最もアスレチックに滑らかなガードの 1 人であるシャック メイソンをトレードし、足の重いマイク オンウェヌと交換しましたが、より多くのストレッチ ランが行われました。

それはうまくいきますか? 結局、ええ。 全体の終末論的、「人生でこれほど悪いものを見たことがない!!!!」 これらの初期の慣習から出てくるレポートの傾向は、新しいことを始めるときに誰もが臭いという事実を幸いなことに無視しています. また、11 人の男が何か新しいことを試みているのと同時に、11 人の男がそれを止めようとしていることは、さらに悪臭を放つ可能性があることも無視しています。

次の Pats Podcast: Tre Nixon は、Mac Jones とのケミストリーを開発するために全力を尽くしました。 聞いてフォロー | YouTube で見る

彼らは良くなるでしょう。 しかし、ペイトリオッツの担当者がプレーし、ラボに入り、それらを修正してから再度実行するため、彼らが上達するのにかかる時間の中で、練習日は無駄になります。

「今は、ベースプレイを実行してフィルムで見ようとしています。 それが最大の部分だ」とジョーンズ氏は火曜日に語った。 「すべてのオフェンスには、プレーを変えることができるシステムがあり、私たちもそうです。 そこにたどり着くときはそこにたどり着きますが、今はファンダメンタルズが重要です。 … 私たちが実行している演劇のいくつかは、そこに行って、最初にそれがどのように見えるかを見て、次にそれを理解しようとしています. つまり、それが最大のことです。画面上でプレイを取得して、それらを見ることです。 「よし、ここに問題がある。この男はブロックされていない。どうやって彼をブロックするの?」 それは本当にロケット科学ではありませんが、私たちの仕事は彼らが私たちに言うことを実行することです.

もしジョーンズがドラザーを持っていたら、彼は2021年に中断したところから再開しただろう.ディフェンスはおそらく同じように感じている. 彼らは、まだ何をしているのかよくわからない攻撃を吹き飛ばすのが上手ではありません. そして、このインストール全体が利益を示すのに数か月かかる場合、彼らはどれほど息苦しくなるかを直接見ています. そして、そうなるでしょう。 ペイトリオッツは、9 月をトレーニング キャンプの延長として扱うことで悪名高い。

彼らの元クォーターバックであるマクダニエルズと、ボールの両側に名簿を点在させた高レベルの才能が、彼らにその贅沢を与えました. 彼らは汗をかくことなく、リーグの 3 分の 2 を叩きのめすことができました。 2019年のチームは8-0でスタートしました。 彼らのオフェンスは、トム・ブレイディ、ジュリアン・エデルマン、ジェームズ・ホワイトでした。 (もちろん、2018年のチームはプレーオフ以外のチームに5回負け、スーパーボウルで優勝しました…余談ですが)。

ペリー: 多彩なペイトリオッツのベテランが役割を切り開いているようだ

今? 彼らは多くのチームを凌駕する能力を備えていません。 そして、昨年何度もそうであったように、彼らが彼らを出し抜くことも賢くすることもできない場合、何が有利でしょうか?

なぜ、なぜ、なぜ、なぜ、なぜ、なぜ、なぜ、なぜ、なぜ、なぜ、なぜ、なぜ、なぜ、なぜ、なぜ、なぜ、なぜ、なぜ、なぜ、なぜ、なぜ、なぜ、私たちを連れ戻します。 そして私にとって、それはシャナハンという名前に戻ってきます。 カイルではありません。 マイク。

レイダース/ブロンコス/ワシントンの長年のコーチほど、ベリチックにとって攻撃的なコーチングフォイルとして優れた人物はいませんでした。

「私はこのリーグで、特に攻撃面で、多くの偉大な人々を相手に長い間コーチを務めてきました。 …これまで指導してきたどの選手よりも、マイクをすぐそこに立たせなければならない」とベリチックはかつて語った。

「ゲームプランを練り、ディフェンスに問題を起こすのが上手い人はいないと思う。彼はあなたの行動を見て、対処するのが難しい状況をあなたに提示する。それは常に何かだ」少し違いますが、常に最も痛いところに当たります。」

2016 シーズンの終わりの SB51 の前に、マイクから始まり、息子のカイルに受け​​継がれたシャナハン オフェンスについて、ベリチックに質問をぶつけました。 ここでそれについてすべて読んでください。

ベリチックがカイル シャナハン、ショーン マクベイ (ラムズでも同様のスタイルで走っている)、またはペイトン マニングがストレッチ ランニング ゲームでコルツで行ったことの素晴らしさについて語った方法から、彼が切り替えを熱望している理由が容易に理解できます。 .

ベリチックは、1980 年代からエアハルト / パーキンスのオフェンスにつながれてきました。 チャーリー・ワイスが登場したので、彼とベリチックがニューイングランドに来て、スキームを実行しているスーパーボウルでプレーしたドリュー・ブレッドソーをコーチしたとき、攻撃が続いた。 Brady は Bledsoe に取って代わり、それが得意だったので、彼らはそれを使い続けました。 Brady と McDaniels がそれをますます成形するにつれて、微調整と調整が行われました。

ますます複雑になるにつれて、大学の攻撃は同時にますます単純化され、クォーターバックとワイドアウトは簡単に速くプレーできるようになりました. したがって、ペイトリオッツが考慮することができるドラフト可能なレシーバーのプールは小さく、実際に成功した数は、まあ、そこにある数を知っています.

しかし、ペイトリオッツは、ブレイディがまだサイコロを振っているときに、その優位性をあきらめるつもりはありませんでした. そして、チームが2017年にマクダニエルズにコルツの仕事を引き継ぐよう説得した後、彼らは彼の喉にスキームの変更を思いつきさせるつもりはなかった. それでそれは行きました。

ブレイディが去るまで。 そして、マクダニエルズはレイダースとのインタビューを受け、ペイトリオッツは今回、彼が仕事を引き受けるのを止めるために指を離しませんでした. コックピットがクリアになったことで、ペイトリオッツはおそらく攻撃をよりユーザーフレンドリーなものに更新することが明確になりました.

これにより、Mac、Mac、Mac、Mac に戻ります。 そして、彼が攻撃のパイロットであり、彼の航空管制官が飛行機を離陸させる方法を見つけようと懸命に取り組んでいるという事実。

彼らはある時点で離陸を中止し、以前の攻撃に戻らなければなりませんか? それが起こるかもしれないと考えている人は、ベリチックをよく知らない. どういうわけか、この犯罪は空中に浮かんでいます。 数週間にわたってすべての滑走路で腹を立てたとしても、変更による長期的な利益は、変更しようとする短期的な苦痛に見合う価値があります.

Leave a Reply

Your email address will not be published.