ボーマン、価格統制を推奨する法案を提案

医師による主な違い

明日下院に提出される予定の法案は、戦略的な価格管理を推奨することを目的とした、緊急の価格安定化に関するタスクフォースを作成します。

ジャマール・ボウマン下院議員 (民主党-ニューヨーク) が率いるこの提案は、既存のサプライ チェーンの混乱に関するタスク フォースのサブグループに、高コストと変動性に対応する方法についてホワイト ハウスに助言するよう命じ、バイデン大統領に価格の天井と床。

サブタスクフォースには、住宅、ヘルスケア、食品、エネルギー、輸送の5つのセクターに焦点を当てて、企業の収益と費用を調査する召喚状の権限が与えられます。 とのインタビューで、 見込みボーマン氏は、戦略的に重要なセクターでの価格暴走を防ぐことを含め、民間セクターの監視と規制は健全な民主主義の一部であると主張しました。

「これは、経済全体の価格をコントロールすることではありません。 値上げがどこで起こっているか、サプライチェーンの不足がどこで起こっているかを実際に見ています」とBowman氏は言いました. 「アメリカ人に企業の帳簿を見せてください。」

リー ハリスのその他の作品

ボーマン氏は、国の家賃規制や光熱費を抑える措置である冷暖房救済法など、コストを抑えるための措置をすでに支持していると付け加えた。 緊急価格安定化に関する法律が可決される可能性は低いが、住宅団体は、これが家賃の軽減を推進するための有用なツールになる可能性があると述べた。

カンザスシティ・テナントのディレクターであるタラ・ラグビアー氏は、「大統領府の人々が家賃について話し合う必要がある」と語った。 見込み 法案に対する彼女のグループの支持の。 「私は、議会がこの問題や他の多くのことについて、今すぐに行動を起こそうとしていることに息をのむつもりはありません。 これを組織化戦略の一環として使用し、バイデン政権のメンバーにさらなるビジョンと創造性を促し、家賃規制を導入するために必要なあらゆる手段を模索します。」

アメリカの大統領が価格統制を制定したのはこれが初めてではない。 もちろん、第二次世界大戦中は、事実上すべての価格が物価管理局の下で厳格に管理されていました。 経済学者のジョン・ケネス・ガルブレイス (OPA で働いていた) が数年後に説明したように、統制はうまく機能し、戦時動員の成功の中心となった.

1970 年代、議会は国防生産法の改正を通じて、共和党のリチャード ニクソン大統領に賃金と物価を凍結する権限を与えました。 経済学研究者のネイサン・タンカスが最近観察したように、この政策は、ドナルド・ラムズフェルドの監督の下、ディック・チェイニーに劣らない人物によって実行された。 (その政策に対する批判とその後のインフレ率の上昇に応えて、タンカスは次のように書いています。経済。”)

これらの権限は 1974 年に失効しました。ボウマンの法案は、バイデンに戦略的な価格統制を実施する新たな権限を与えることになります。 (サブセクションでは、大統領が既存の権限を創造的に利用して価格を管理できるかどうかについても検討します。)

最近の食品、燃料、その他の基本的な商品の価格上昇については、競合する診断があります。 パンデミック後に消費者の需要が回復し、現在の価格上昇の一部を引き起こしたため、企業の利益は急増しました。 多くの企業は、株主をより多くの生産に再投資するのではなく、たまたま得た利益をポケットに入れています。 先週、第 2 四半期連続で過去最高の利益を記録した後、シェルは今年、自社株買いプログラムをスピードアップすると発表しました。 しかし、2022 年の設備投資計画は増加しませんでした。

これまで政府がこれに対応するために使用した主なツールは、率直な手段でした。FRB による利上げです。

バイデン氏は、この夏の初めに化石燃料の幹部に宛てた書簡で、石油精製所の高利益をあざけり、その資本規律に対する批判を表明した. 一方、連邦準備制度理事会は、過熱する労働市場がインフレの原因であると指摘しています。 ジェローム・パウエル議長は6月、求人数は「賃金交渉における真の不均衡」を示していると述べた。

リベラル派のエコノミストは、労働市場の力が本当に高コストを引き起こしているのか疑問を呈しており、ウクライナでの戦争と関連する貿易制限による企業利益とサプライチェーンへのショックを指摘しています。 シンクタンクEmploy Americaを含む進歩的なアナリストも、2008年以降の弱い回復に起因する長期的な過小投資の役割を強調しており、彼らは論文「The Physical Capacity Shortage View of Inflation」でそれを検証している。

これまで政府がこれに対応するために使用した主なツールは、率直な手段でした。FRB による利上げです。 政策立案者の間では、金利上昇による需要抑制が実際に供給不足によるインフレを緩和するかどうか、また、戦争とパンデミックによって引き伸ばされた経済の痛みを労働者に負わせることが公正かどうかについての議論が浮上している。

価格統制法案の起草に携わったラトガース大学のエコノミスト、マーク・ポール氏は、「ハンマーではなくメスを使いましょう」と語った。 マサチューセッツ大学アマースト校のエコノミストである Isabella Weber 氏も、今年初めに価格統制の件で激しい議論を巻き起こした人物であり、Bowman 氏のオフィスに法律の設計について詳しく助言した。

「価格に蓋をしても、ロサンゼルス港のブロックが解除されるわけではありません。ウクライナでの戦争が終結するわけでもありません。 しかし同時に、価格が高騰してもロサンゼルス港の封鎖は解除されないだろう」と Weber 氏は語った。 見込み. 「実際の物理的な障壁があるため、または政治的制裁を発行したため、またはスエズが大きな船によってブロックされているために、価格爆発が供給反応を示さないときに価格が急上昇するのを防ぐことができます。」

つまり、供給不足による価格上昇への対応には時間がかかります。 過去数か月で、価格の上昇が経営陣に生産拡大への投資を必ずしも促すとは限らないことが示されている場合、同じ論理が逆方向にも当てはまります。 たとえば、価格統制が始まる前に、新しい建物を公正な市場価格で借りることによって、供給を阻害しないように家賃規制を設計することができる、とポールは言いました。

ポールの見解では、さまざまな価格規制がすでに多くの都市に存在する住宅市場は、コストを安定させるために政府が関与する最も明確な候補です。 原油の価格統制については、「まだ結論が出ていない」と述べた。

ボーマンの法案はまた、タスクフォースは、購入、調達、および価格サポートなどを通じて、価格の下限を設定することを推奨し、「関連する生産能力の拡大を促進し、必要に応じて備蓄と準備金の拡大を促進できる」と述べています。

カンザス シティのテナント オーガナイザーである Raghuveer 氏は、本当に手頃な価格の住宅が不足していると説明しましたが、供給の問題が解決するには少なくとも 3 ~ 5 年かかると述べました。 「昨日家賃を払えなかったテナントには何の役にも立ちません」と彼女は言いました。 「サプライサイドへの介入が現在のインフレ危機への解決策になると言う人は誰でも嘘をついています。」

チャック・シューマー上院議員とジョー・マンチン議員の新たな妥協案であるインフレ削減法で提案された法人税などの税制改革も、インフレを緩和するのに役立つ可能性があります。 価格統制法案の民主党の共同提案者には、イリノイ州のヤン・シャコウスキー、ニューヨーク州のジェリー・ナドラー、ミシガン州のラシダ・トレイブが含まれる。

ボウマン氏は、歴史に触発されて措置を導入したと語った。 「大恐慌と第二次世界大戦は、アメリカ人が同時に複合的な危機を経験していた時期でした。 それに対応して、私たちは棚ぼた利益税を実施しただけでなく、価格統制も実施しました。 そして、私たちは今、同じような時を過ごしています」と彼は言いました。

ボーマン氏は、価格統制を求めることは物議を醸す可能性があることを認めましたが、「私はそこにあるアイデアが好きです. 正統性には多くの要望が残されていると思います。」

Leave a Reply

Your email address will not be published.