右翼が子供とサル痘について嘘をつく中、医師は冷静さを求める

米国とヨーロッパでサル痘が風土病になるのを止めるには遅すぎるかもしれません

アメリカのサル痘の発生が制御されていない状態にあるため、公衆衛生当局は、時代遅れの科学と悪意のあるスケープゴートが力を合わせて、子供への流行の脅威について親を怖がらせていることを懸念しています.

疫学者、感染症の専門家、および公衆衛生当局は、現在のアウトブレイクが現時点で子供たちに与えるリスクは低いように見えるという点で、ほぼ普遍的な合意に達しています。 しかし、極右の数字がウイルスをLGBTの人々が子供たちを「グルーミング」しているという根拠のないパニックに結びつけ、一部のメディアやオンラインインフルエンサーがサル痘が学校の環境で蔓延する可能性があると推測しているため、それらの保証はかき消される危険があります.

アラバマ大学の感染症名誉教授であり、熱帯病の専門家であるデビッド・フリードマン博士は、「感染した数人の子供たちは、家庭内で症例と密接に接触していました」と強調しました。 「ガイドラインが完全に無視されない限り、学校の環境に静かに乗り込むことが大きなリスクになるとは思いません。」

ゲイの男性が大規模に子供を性的に虐待している証拠として、極右の保守派の指導者と陰謀論者が少数の小児科のケースに固執しているため、ここ数週間、意図しない誤報と意図的な偽情報のもつれが拡大しています.

「DCで子供をレイプしているのは誰?」 陰謀活動家で落選した下院議員のローラ・ルーマー氏は先週、テレグラムに、首都で乳児がサル痘に感染したことを確認する記事へのリンクを書いた。

「どの法執行機関でも、この 2 人の子供がどのようにしてサル痘にかかったのかを調査したことがありますか? それともただ…いや?」 The Daily Wire の保守的なコメンテーターである Michael Knowles は、教師が子供の性的指向を子供の家族に開示しない場合、子供を「グルーミング」していると非難しています。 つぶやいた 別の一対の小児感染症に対応して。

これらの告発は、一部は荒らしであり、一部は LGBT の人々に対する何十年にもわたる中傷キャンペーンの継続であり、サル痘の発生を COVID-19 の後継者の可能性があると見なしている親や健康活動家によって表明された、より善意の懸念によって強化されています。パンデミック。

遺伝学者でスラッシュ・ポッドキャスターのスペンサー・ウェルズのような活動家や教育者は、小児のサル痘のリスクのために「今年は楽しい学年にはならないだろう」と予測していましたが、子供たちは長い間信じられてきた医学的信念を利用しています…サル痘感染による合併症のリスクが高い人は、特に学校の環境でウイルスをより簡単に広めます. しかし、サル痘の伝染性、伝染方法、および特定の集団への危険性に関する科学的理解は、近年劇的に変化した、と専門家はデイリー・ビースト紙に語った.

ルイビル大学医学部の小児感染症専門医であるクリスティーナ・ブライアント博士は、「小児の症例が報告されているヨーロッパ諸国では​​、1 つか 2 つの症例が報告されているため、ウイルスは子供の間で広がっていません」と述べています。 「このウイルスが学校や保育園で広がることを心配する必要はないと思います。」

誤解の一部は、スタンフォード大学の感染症研究者である Abraar Karan 博士によると、半世紀近く前のデータの時代遅れの解釈に根ざしているという。 カラン氏によると、現在の発生により、公衆衛生当局はウイルスに関する何十年にもわたる知識を忘れることを余儀なくされており、その中には、サル痘は主に子供に限定されていたという以前の偏見も含まれています。

「子供たちは密接な接触を持ちます。多くの表面に触れ、手を洗ったり掃除したりせず、媒介物に多くさらされます。一方、大人はおそらく、何に触れるか、何をするかについてより熱心です。 1980年代に行われた5年間の研究の背後にある考え方を説明し、ウイルスの10件中9件が十五歳未満の子供。

しかし、感染症の専門家がデイリー・ビースト紙に語ったところによると、最近のそれと同様の調査の再評価は、これらの小児科の症例が実際には子供に特有のサル痘のリスクをまったく証明していない可能性があることを示しています.

「ウイルスが風土病であった国では、幼い子供に症例が発生したことは事実であり、8歳未満の子供は重症化するリスクが高いことがわかっています. しかし、常在国でさえ、サル痘の疫学は変化している」とブライアント氏は述べ、サル痘患者の平均年齢はここ数十年でゆっくりと上昇していると述べた. 「70 年代には、平均年齢は 4 歳か 5 歳でしたが、最近では思春期後半や若年成人になっています。」

現在、多くの疫学者は、サル痘が最初に子供だけに影響を与えるように見えた理由は、別の世界的な公衆衛生上の緊急事態である天然痘の結果であるという結論に達しています. サル痘が発見された当時、世界は天然痘撲滅キャンペーンを終了させようとしていたところで、地球上のほぼすべての人が致命的な病気の予防接種を受けていました。 天然痘とサル痘はいずれもオルソポックス ウイルスであり、天然痘ワクチンはサル痘も予防することを意味します。

「これは、他のアウトブレイクでも、人口統計が若い人々に偏ったもう1つの理由かもしれません」とカランは言いました. 「天然痘の予防接種の普及を止めるとすぐに、基本的に脆弱な集団ができたので、これが起こるのは時間の問題でした。」

サル痘の疫学におけるこの明らかな変化は、反ゲイの陰謀論者によるものであろうと、この病気に関する現在の科学を誤解している不安な親によるものであろうと、保育施設やデイケア施設での感染拡大に対する一般の懸念が誇張されている可能性があることを意味すると専門家は示唆している.

「このアウトブレイクについて、まだ完全に把握していない、または理解していないことがあります」とカラン氏は述べ、天然痘やサル痘を含むウイルスのファミリーであるほとんどのオーソポックス ウイルスは、大人よりも子供の間でより簡単に拡散する一方で、現在のアウトブレイクでは、同じ特性を示していません。

「オルソポックスウイルスはこれほど簡単に変異することはありません。一部の研究では、流行している株の一部が予想以上に変異したことが示されています」とKaran氏は述べています. 「疫学と伝染に関しては、何が起こっているのかについてまだ少し学んでいると思います。」

感染症の専門家は、前例のないウイルスの発生について権威ある宣言を行うことのリスクを誰よりもよく知っており、疾病管理予防センターが子供の症例に対処する方法に関する科学に基づくガイダンスを発行するのをまだ待っています. しかし、そのようなガイダンスがなくても、サル痘はより一般的な小児疾患と類似しているため、親や教育者は実際には早期の症例を特定するのに適した立場にいる可能性がある.

「子供たちは、サル痘よりもはるかに一般的なさまざまな感染性発疹を発症するため、学校や保育園には、病気の子供を家に置き、他の子供から遠ざけるためのプロトコルがあります」とブライアントは言いました. 「これらのプロトコルは非常にうまく機能します。」

Leave a Reply

Your email address will not be published.