新しい科学は、ワクチンがオミクロンの拡散を助けることを示しています:査読済みの研究

医師による主な違い

英国の 19 人の科学者からなるチームは、ワクチン接種率が最も高い国で、彼らが「ブレークスルー感染」と呼ぶものと、COVID-19 の他の亜種による再感染が最も多い理由を説明するのに役立つ新しい研究を発表しました。

2022 年 6 月 14 日に査読付きジャーナル Science に掲載されたこの研究記事は、2 か月足らずで 277,500 回近くダウンロードされました。 これは、ぎっしり詰まった高度に技術的な科学研究では非常に珍しいことです。

多くの人が読んでいる理由は推測するしかありません。 しかし、多くの臨床医や研究科学者が懸念を表明しているこの研究が示唆しているのは、COVID-19 mRNAワクチンとブースターショットが、ウイルスのオミクロン変種に対する免疫反応の効果を低下させている可能性があるということです.

これが正しければ、ワクチンそのものが感染拡大につながっているということになります。 ウイルスを阻止する代わりに、世界中のmRNAワクチン接種プログラムが不注意にウイルスをより遍在させた可能性がある.

ワクチン接種率が高いほど感染率が高くなる

英国の科学者が指摘しているように、ワクチンの接種率が高い国では、SARS-CoV-2 による多数の初感染と頻繁な再感染が発生しています。

対照的に、アフリカ大陸のほとんどの国を含め、ワクチンキャンペーンが広く実施されていない場所では、人々は感染していません.

最も多くのワクチン接種を受けた集団が最も多くの Omicron 感染症にかかっている理由を分析するために、この研究は最も多くワクチン接種を受けた専門家に焦点を当てました: 早期に 2 回の mRNA ワクチンを投与され、その後さらに 2 回追加接種を受けた医療関係者です。 これらの高度なワクチン接種を受けた医療従事者に細胞レベルで何が起こっているかを調べるために、科学者は参加者の血液中のさまざまなタイプの免疫グロブリンを綿密に追跡しました.

抗体(Ab)とも呼ばれる免疫グロブリン(Ig)は、ウイルスや細菌などを見つけ出し、免疫系が適切に反応するように導きます。

科学者はいくつかのタイプの免疫グロブリンを特定しており、それぞれが感染のさまざまな段階や種類に対して異なる方法で免疫応答を誘導しています。

IgG4、寛容免疫応答

IgG4 は免疫系の寛容反応を活性化する免疫グロブリンの一種で、繰り返し曝露され、炎症反応を起こす必要のないものに対して作用します。 これは、たとえば、食品に対する免疫感受性を回避しようとしている場合に適しています. しかし、それは COVID-19 ワクチンが作成するように設計された種類の免疫応答ではありません。

養蜂家は、生涯を通じて繰り返しハチに刺されると、免疫系への攻撃に対して IgG4 応答を開始します。 基本的に、彼らの体はハチ毒が危険ではないことを学習し、ハチ毒に対する免疫応答が IgG4 応答になるため、刺し傷に非常によく耐えることができます。 ハチ毒自体は体に害を及ぼすことはありませんが、体自体の炎症反応は危険な場合があります。 体が過剰に反応し、炎症自体が人の呼吸を危険にさらすような一般的な反応を起こすと、免疫反応が致命的になる可能性があります.

より多くのワクチンがより多くの COVID-19 感染につながる

この研究は、ワクチン接種を繰り返すことで人々が COVID-19 にかかりやすくなっていることを正確に示しています。 ワクチンの初期投与は、古典的な炎症性免疫反応をもたらしました。 炎症は(ワクチンや感染症に対する)免疫反応の基本的な部分であり、発熱、痛み、無気力など、病気のときに感じるほとんどの原因です。インフルエンザの予防接種を受け、COVID-19 ワクチンが数日間気分が悪くなることで有名になった理由。 あなたの体は、COVID-19 タンパク質に対して炎症反応を起こしています。

しかし、ワクチンを 2 回接種してから 3 回目を接種した後、体内で何が起こるのでしょうか? 科学者たちは、mRNA ワクチンを連続して投与すると、被験者が COVID-19 タンパク質に慣れたり、鈍感になったりし始め、免疫反応が IgG4 型に支配されるようになることを発見しました。

別の種類の保護?

参加者の COVID-19 への対応は実際には停止されていたため、ワクチン接種を受けたことがない人よりも感染に対してさらに脆弱であり、対応を開始する可能性は低くなりました。

風邪やその他のウイルスに生涯にわたって間隔を空けて繰り返しさらされると、これは自然にさらされることで起こりますが、それに対する耐性は発達せず、体は知らないうちにそれを撃退します. あなたの体は通常の病気と闘う免疫反応を使用していますが、感染性病原体を認識するため、炎症の症状は現れません. これが、多くの病気に自然にさらされている場合、生涯にわたる免疫が得られる理由です。

対照的に、この新しい研究は、COVID-19 の繰り返しの mRNA 注射とブースターが、あたかもアレルギーの予防接種であるかのように、寛容反応を生み出していることを示しています。 彼らは体をウイルスに慣れさせているので、あなたはそれを危険なものとして認識しなくなります.

20 人以上のドイツの科学者のチームによって 7 月に発表された別の研究では、連続した COVID-19 注射とブースターが免疫応答を IgG 応答の保護クラスから耐性クラスに変換していることを独自に確認しました。

同時に、このワクチン誘発性耐性を生み出すことは、被験者が無防備なままになったことを意味するものではありませんでした.

人々を病気にしておく

したがって、ワクチンとブースタープログラムは、人々が病気にならないようにするという、意図したこととは逆のことをすることになりました.

しかし、これは現実的な目標でしたか? COVID-19 は、関連する固有のコロナウイルスのようなものです。 風邪と同じように、SARS-CoV-2 は消えていないようです。誰もそれを無期限に回避することはできず、変異し続けます。

一方では、この研究は、ワクチンが体の免疫系がウイルスに過剰反応しないように助けていることを示唆しています. ウイルス自体が人を死に至らしめたのではありません。ウイルスと患者の免疫系との相互作用が原因で、免疫系が新しいウイルスに過剰反応し、重篤で時には致死的な感染症を引き起こしたのです。

一方、自然獲得免疫はワクチン獲得免疫よりも強いようであり、ワクチン自体の危険性は、特に若者にとっては、ワクチン接種のリスクが利益をはるかに上回っていることを示唆しています.

ワクチン接種を受けた人が容易にウイルスに感染しているが、免疫システムがウイルスに耐えるように指示しているため軽度の反応しかない場合、これはワクチン接種の利点であった可能性があります.

しかし、ブースターショットは耐性を生み出すために決して必要ではありませんでした.研究は、被験者がわずか2回の投与で耐性を発達させ始めたことを示しました. ワクチンは、COVID-19 に対する有害な炎症性免疫反応に対する人々の感受性を低下させるのに役立った可能性があります。 彼らは自分たちの役割を果たしました。 ブースターを連続して使用する必要はありません。

この記事で表明された見解は著者の意見であり、大紀元の見解を必ずしも反映するものではありません。 エポックヘルスは、専門的な議論と友好的な議論を歓迎します. 意見書を送信するには、これらのガイドラインに従って、こちらのフォームから送信してください。

Leave a Reply

Your email address will not be published.