民主党は、気候、健康、税法案に関するシネマの支持を争う

日焼け止めに含まれる化学物質について知っておくべきこと

コメント

上院民主党は、キルステン・シネマ上院議員 (民主党-アリゾナ州) の支持を獲得し、より広範な経済的課題を迅速に進めるための新たな争奪戦の一環として、裕福な投資家と数十億ドル規模の企業を対象とした提案された税の一部を縮小するかどうかを議論しています。

上院議員ジョー マンチン 3 世 (DW.Va.) の必須投票を確保する取引を仲介してから 1 週間後、トップ パーティの議員は、他の中道派の財政タカ派を鎮圧することに注意を向けました。 彼らは最近、積極的にシネマとの非公開交渉に関与しており、インフレ削減法として知られるヘルスケアと気候に焦点を当てた法案の修正の可能性への扉を開いています。

民主党は今週の投票のためにインフレ削減法の準備を急ぐ

公には、シネマはこの措置について何も言っておらず、彼女の補佐官は彼女がまだそれを見直していると主張している. しかし、慎重な交渉について匿名を条件に語ったこの問題に詳しい2人の関係者によると、舞台裏では、上院議員は提案の税条項の少なくとも2つについて民主党と話し合った.

1 つ目は、ヘッジ ファンド、プライベート エクイティ、不動産の管理者に利益をもたらす政策を強化することであり、報酬の多くを他のほとんどの勤労所得よりも低い税率で課税します。 2 つ目は、米国政府に何も支払わない大規模で収益性の高い企業に最低限の税を設定するものです。 どちらについても、シネマの正確な要求は不明ですが、彼女は以前に最低法人税に対していくらかの開放性を表明していました. 会談に詳しい関係者は、議論は流動的だと警告した。

この 2 つの提案は、法案のその他のコスト削減と収益向上の要素と合わせて、合計で約 7,390 億ドルの新しい連邦資金を生み出すことが期待されています。 この金額は、今後10年間で赤字を返済できる約3,000億ドルを生み出しながら、民主党のヘルスケアと気候への新たな支出を相殺するのに十分です.

シューマー・マンチン気候変動法案があなたにどのように影響し、米国を変えるか

しかし、シネマの懸念を解決するには、政党指導者が細心の注意を払う必要があるかもしれない主要な価格の急上昇とその他の重大な課題。 一方、共和党は法案に激しく反対しており、多くの人が火曜日遅くに上院議場でシネマに直接アプローチした.

その日の早い段階で記者団に語ったマンチンは、彼とシネマが「テキストをやり取りしている」ことを認めました。 記者会見のわずか数分前に、2人の議員が話しました 上院では、マンチンがシネマのそばでひざまずき、彼女が議場を主宰していました。

「彼女は事実に基づいて決定を下すでしょう」とマンチンは後で言った.

シネマのオフィスはコメントを控えた。

民主党員にとって、米国の税法を再考する彼らのキャンペーンは、1 年以上も難しいものでした。

2020年に下院、上院、ホワイトハウスで勝利して以来、バイデン大統領とその同盟議員は、2017年にドナルド・トランプ大統領の下で採用された減税を巻き戻すことを約束してきた。 共和党は、コロナウイルスのパンデミックが発生する前に、経済成長を促進するために削減が不可欠であったと主張してきました。

民主党は当初、最初の経済パッケージの一部として税率を上げることを目指していましたが、不運にもなりましたが、約 2 兆ドルの Build Back Better Act です。 しかし、シネマが個人および法人の税水準の変更に反対した後、彼らは最終的に行き詰まりました。 民主党が昨年秋に提案を撤回し、シネマの支持を確保したように見えたとき、マンチンはすぐに法案とその値札に反対を表明した. それは下院を通過しましたが、上院での投票には至りませんでした。

民主党の気候議題を救った2週間の争奪戦

先週、民主党の経済政策を再始動させるにあたり、上院多数党院内総務のチャールズ E. シューマー (DN.Y.) は、マンチンと共に新しいアプローチを考え出しました。 すべての企業の税率を引き上げるのではなく、2 人の男性は、何も支払わない企業に適用される最低 15% の税を導入することに同意しました。 今週、民主党はこの提案を公平性の 1 つとして説明し、「多くの場合、企業は消防士や看護師よりも低い税率を支払っている」という事実を挙げました。上院財政委員会は火曜日に発表した。

民主党はまた、プライベート・エクイティやヘッジファンドの運用会社が顧客から支払う手数料に課税される方法にも注目した。 議員らは、彼らの計画は「キャリード・インタレストの抜け穴」を塞ぐことになると述べた。これにより、これらの投資マネージャーは、ほとんどのアメリカ人が賃金に支払う税率ではなく、キャピタルゲインに課されるはるかに低い税率で、これらの手数料に税金を支払うことができるようになる.

ここ数日、民主党はこの計画を支持しているが、シューマーとマンチンは、シネマの即時の意見なしに、これらの税政策の輪郭を練り上げた。 しかし、マンチンと同じように、シネマの投票は非常に重要です。民主党は、和解として知られるプロセスの下で法案を採択したい場合、団結しなければなりません。 この手順は、50 人の民主党員全員とハリス副大統領が団結して法案に投票し、共和党のフィリバスターを克服した場合にのみ機能します。

「私たちはシネマ上院議員と連絡を取り、メンバー全員と連絡を取り合っています。 シューマー氏は火曜日の記者会見で、私たちが団結してこの法案を可決することを強く望んでいます。

議論は今週、一部の民主党補佐官を悩ませた. 彼らは、シネマが繰越利息の変更に関する彼女の懸念をすでに明らかにしていたことを認めたが、バイデンがビルド・バック・ベター法を作り直そうとした後、法人最低税を課すという以前の試みをシネマが支持したと考えた.

シネマは 10 月に自分の意見を述べ、自分の言葉を注意深く分析しているように見えました。 で つぶやき彼女は、企業が「利益に対して合理的な最低限の法人税」を支払うことを保証する「常識的なステップ」であると説明し、経済問題についてホワイトハウスと「引き続き議論する」と付け加えた。

マンチンとの民主党のサイド・ディールはプロジェクトをスピードアップするだろう、ウェストバージニア・ガス

一方、共和党はシネマと彼女の仲間の民主党員への圧力を強めようとした. 火曜日、共和党議員は、和解が無限の修正を提供するための扉を開くため、法案が議場に上がれば、税に関する問題を強制する計画を示しました。

彼らの圧力キャンペーンの可能性のある兆候として、上院共和党員は一日中議場の床でシネマと直接寄り添っているのが見られました。 ジョン・テューン上院議員 (RS.D.) の記者と話すと、 下院の共和党第 2 位の彼は、この政策を「雇用を創出するアメリカ企業への大幅な増税だ。それがアメリカ国民に引き継がれることは誰もが知っているからだ」と非難した。

税の専門家は最近、最低税率のメリットについて議論しており、共和党の反対派は、企業投資を促進するために設計された税法の多くのインセンティブを企業が主張するのを思いとどまらせる可能性があると述べています. 多くの民主党の税務専門家も、そのような措置のメリットに懐疑的であり、昨年、ホワイトハウスがそれを推し進めていたとき、財務省の当局者はその考えについて懸念を表明した.

Leave a Reply

Your email address will not be published.