民主党は歳出法案で重要な健康アジェンダを失う

医師による主な違い

しかし、この計画は現在、民間の保険プランやメディケアのインフレよりも速いコストの引き上げに対して製薬会社にペナルティを科す条項なしで前進することになります。

民間保険の価格制限の除外は、民間部門の雇用主を通じて健康保険に加入している大多数のアメリカ人のコストを削減するものがほとんど残っていないことを意味します。 民主党は、メディケアの内外でインスリンの費用を抑えるという政策に関する別の議会の決定をまだ待っています.

この決定はまた、法案全体で連邦政府の貯蓄が数百億ドル減少することを意味し、オバマケアの補助金を強化するための費用を相殺するという民主党の希望に対する潜在的な脅威となる.

それでも、民主党は、連邦政府が製薬会社と薬価を直接交渉することを長年禁止してきた法律を撤廃するという最も重要な規定をそのままにして、今後数週間のうちに法案が前進すると主張している。

上院多数党首 チャック・シューマー 土曜日の声明で、国会議員の判決を「良いニュース」と呼びました。

「メディケアは最終的に処方薬の価格を交渉することが許可され、高齢者は無料のワクチンを手に入れ、その費用は制限されます.

担当者 ピーター・ウェルチ 下院バージョンの法案の主要な交渉者である (D-Vt.) は、この条項は「大手製薬会社が薬価の交渉に対して維持してきた鉄のカーテンを打ち破るものであり、それは状況を一変させるものだ。 それが通れば、製薬会社は消費者の意思と気まぐれでそれを継続的に貼り付けることはできなくなります。 そしてそれは、ポンプや食料品店で人々を襲っているインフレにとって特に重要です。」

しかし、引退する上院議員の後任として出馬しているウェルチ. パトリック・リーヒー (D-Vt.) は、国会議員の判決が依然として製薬業界にとって大きな勝利であることを認めた.

「それは本質的に、製薬会社がインフレをはるかに超えて価格を引き上げることができることを意味します」と彼は投票に向けた数日間のインタビューで述べました.

製薬会社と共和党上院議員は、連邦議会議事堂で「バードバス」として知られるプロセスを通じて、インフレ上限規定を目標とすることを数か月前から計画していました。 セン。 マイク・クラポ 上院財政委員会の共和党トップ (共和党-アイダホ) は、記者団に対し、彼らが見つけることができるすべての挑戦をもたらすために、法案を「行ごとに」検討したと語った。

何年もこの政策を推し進めてきた民主党は、上院の厳格な和解規則の下で可決できると確信していた。 多数。 主に連邦政府の支出または歳入に関連する提案のみが飛ぶことができますが、主要な政策変更を行い、連邦予算に「偶発的な」影響を与えるだけの提案は飛ぶことができません.

民主党は、この法案が機能するためには、全面的な薬価のインフレ上限が必要であると主張し、そうしなければ、製薬会社は、民間保険に加入している人々の価格をさらに引き上げて、コストから失ったものを補うことができると警告した.まだメディケアに課している法案を管理します。

セン。 クリス・マーフィー (D-Conn.) は、そのような点は「通常、国会議員に説得力のある種類の議論」であると述べました。

「公共部門から民間部門を切り離すことはできません。一方が他方なしでは機能しません」と彼は言いました。

この条項の支持者は、議会予算局が昨年、インフレ上限条項によって政府が約 800 億ドルを節約できるという調査結果を指摘した。 以上 法案に残ることを許されるべきだと主張するのに10年。

しかし、和解の専門家と業界関係者は、この条項がパッケージから除外されることを同様に確信していました。

「多くの人は、何かが重要なCBOスコアを獲得した場合、それは偶発的とはみなされないと考えています.健康、教育、労働、年金に関する上院委員会のディレクター。 「インフレ上限がメディケアに限定されていれば、ポリシーとスコアの間に非常に直接的な関係を描くことができます。 しかし、それを商業市場に拡大すると、関係はより希薄になります。 連邦予算を超えて影響を与える政策を拡大しようとしているというよりも、お金を節約しようとしているようには見えません。」

民主党は現在、政策のバックアップ計画を持っていませんが、一部の支持者は現在、メディケイドや連邦職員向けの保険など、他の連邦保険プログラムにインフレキャップを適用しようとしています.

仮にそれができたとしても、当初ははるかに抜本的な薬価管理を推し進めていた進歩主義者たちは、すでに骨抜きにされた彼らの計画がこの 1 年でさらに弱体化したことに失望している.

上院財務議長 ロン・ワイデン (D-Ore.) は、薬価設定文言の作成とそれを可決するための票の取り合いに何ヶ月も取り組み、インフレ キャップ規定の終焉について連邦議会議事堂に対する製薬業界の影響を非難しました。

「特別利益団体は、大きな打撃を受けたアメリカ人、特に高齢者を救済することを常に妨げています」と、国会議員の判決に先立って彼は POLITICO に語った。 「それで、特別利益団体が、何人のロビイストがいるかを見てきたように、自分たちの利益を守ろうとしていることに驚きです。」

Leave a Reply

Your email address will not be published.