電気自動車、麻薬のコストなど: 民主党がマーキー法案で負ける可能性のある 5 つの戦い

電気自動車、麻薬のコストなど: 民主党がマーキー法案で負ける可能性のある 5 つの戦い

しかし、上院財務議長 ロン・ワイデン (D-Ore.) の委員会は法案の膨大な範囲の起草を監督しており、未解決の政策問題や急いでいるタイムラインについては懸念を表明していません。

「私たちはこれに向けて準備をしてきました…1年半ほど。 バスケットボールのスターであるかのように、彼らはこの並外れた手続き型ガントレットを成功させる方法に精通しているため、外に出て採用しました.

超党派の議会予算局は水曜日に、現在作成されている民主党の全体的な法案は、IRSの執行を強化する条項を除いて、10年間で約1,015億ドルの赤字を削減するという公式の見積もりを発表しました. これらの措置を含めると、赤字の削減額は 3,050 億ドルに達すると CBO は述べています。

もちろん、民主党は今週、法案を締めくくろうと競い合っているため、法案がそのまま維持されるとは限らない。 上院の予算規則の下で削除または変更する必要がある可能性のある 5 つの条項を次に示します。

インスリン費用の上限

民主党は、より大きな法案に大きな追加を試みる予定です。それは、人々がインスリンのために自己負担できる額に月額35ドルの上限を設けるというものです。 彼らは、共和党員が簡単にそれを否定できることを十分に知っています。 この措置は、政府の財源よりも製薬会社の財政を標的にする可能性があるため、予算規則の下で明らかな危険信号を発します。

上院の規則の下では、民主党の法案の各部分は、連邦政府の支出、歳入、債務に大きな影響を与えなければなりません。 民主党は、提案された政策変更が主に連邦予算に影響を与え、単なる「副作用」ではないことを示さなければなりません。

セン。 リチャード・バー 上院 HELP 委員会の共和党トップ (RN.C.) は水曜日、インシュリンの供給は共和党の挑戦になるだろうと述べた。

処方薬の節約

上院の超党派の規則の仲裁人は、民主党の薬価計画の見直しに 1 週​​間以上を費やしました。 メディケアがより高い薬の費用を交渉できるようにする条項は、集結する可能性が高いように見えますが、民主党は、製薬会社が民間の健康保険に加入している薬の価格を引き上げた場合、製薬会社に罰を与えようとしています。

民間保険市場を巻き込んだその任務によってもたらされた節約は、上院の予算規則を破るであろう政策の主な目的ではなく、政策の予算の副次的効果と見なすことができます。 一部の予算専門家は、法案が生き残る可能性を秘めていると推測していますが、国会議員に関しては誰も水晶玉を持っていないことに注意してください.

電気自動車クレジットの制限

電気自動車の購入に対する7,500ドルの税額控除の資格を得るための法案の新しい条件のいくつかも精査される可能性があります. 現在の提案では、バッテリーが米国または米国と貿易協定を結んでいる国からの材料で作られた場合にのみ、車は完全なクレジットの対象となります。

要件は、Sen を満たすためのものです。 ジョー・マンチン (DW.Va.) は、電気自動車業界が中国に過度に依存していることを懸念しています。 しかし、これらの条件は、作成された政策が連邦予算への影響を上回るかどうかという問題を再び提起する可能性があります.

エネルギー生産のための公有地のリース

民主党が修正する必要があるかもしれない別の条項は、公有地での太陽光発電と風力発電のプロジェクトを許可する前に、内務省が陸上の石油とガスのリースのために少なくとも 200 万エーカーの土地を 1 年以内に競売にかけなければならないという要件です。

この提案に反対する人々は、連邦政府の土地での太陽光発電と風力発電の開発は、石油生産者のリースを条件とするため、政策への影響が予算への影響を上回ると主張しています。

税の抜け穴を締める

民主党は、裕福なプライベートエクイティやヘッジファンドの運用会社が負担する税金を減らす抜け道を狭めたいと考えている。 しかしアリゾナセン。 クリスマスシネマ法案にまだ署名していない唯一の民主党員は、パッケージ全体を支持するかどうかを検討する際に、その実行金利の縮小の排除を求めています.

民主党が単純過半数で法案を可決する前に、上院議員は「ラマ投票」として知られる徹夜の修正マラソンに耐えなければなりません。 その期間中、共和党は、繰り上げ金利の文言に打撃を与える修正案を提案することができました。

シネマの投票を勝ち取るための変更の可能性について尋ねられたとき、ワイデンは次のように述べました。 「どのように見ても、数十億ドル規模の企業が看護師や消防士よりも低い税率を支払っている場合、何かを変える必要があると言っているのです。」

Josh Siegel がこのレポートに貢献しました。

Leave a Reply

Your email address will not be published.